為什麼 BEP 審查如此重要
BEP 是廠商對業主 EIR（業主需求書） 要求的正式回應。如果業主沒有認真審查，就等於接受廠商的「自說自話」——廠商寫了一份格式漂亮但內容空洞的 BEP，業主蓋章通過，後續工程執行完全依廠商的意願而非業主的需求。
審查架構：TL-PL-03-CL 八大類
工程會 BIM 作業參考手冊中的 BEP 審查清單（TL-PL-03-CL）分為八大類：
| 類別 | 對應 BEP 章節 |
|---|---|
| 一、組織架構 | 第 3 章 |
| 二、BIM 目標與用途 | 第 2 章 |
| 三、LOD 要求 | 第 2.3 節 + 附錄一 |
| 四、技術標準 | 第 4 章 |
| 五、CDE 與協作流程 | 第 5 章 |
| 六、品質管控 | 第 8 章 |
| 七、排程 | 第 7 章 |
| 八、總結意見 | — |
每個審查項目的四種結論
對 BEP 的每個審查項目，業主（或 PCM）應給出以下四種結論之一：
- 符合：廠商的回應完整且可執行，符合 EIR 要求
- 不符合：廠商的回應有明確缺失，需要修正後重新提交
- 不適用：本項要求對本案不適用（例如無地下室的案子，地下室相關 LOD 要求不適用）
- 待補充：廠商已有基本回應，但需要補充說明或資料
審查重點：第 2 章（EIR 對應回應確認表）
第 2.1 節「EIR 對應回應確認表」是 PCM 審查的第一優先項目。
這個表格的每一行，對應 EIR 中的一個要求。廠商必須說明：
- 他們的執行方式（不能只複製 EIR 條文）
- 對應的 BEP 章節
- 可驗收的成果格式
常見缺失：廠商直接把 EIR 條文複製到「廠商回應」欄，沒有說明具體執行方式。這在審查時應標記為「不符合」。
審查重點：第 3 章（組織架構）
審查重點：
- BIM 負責人姓名、資格與聯絡方式是否明確？
- 各專業（建築/結構/機電）是否都有指定 BIM 執行人員？
- BIM 協調整合機制（例如定期模型協調會議）是否具體說明？
審查重點：第 5 章（CDE 與協作流程）
審查重點：
- 廠商是否確認使用業主指定的 CDE 平台（如 ACC）？
- 版本狀態切換的觸發條件是否與 EIR/業主規定一致？
- 衝突偵測頻率與報告格式是否符合要求？
審查結論的三種整體結果
完成逐項審查後，業主給出整體結論：
- 通過（BEP Approved）：廠商 BEP 符合要求，廠商可開始依 BEP 執行工程
- 有條件通過：多數項目符合，少數項目需在 X 日內補充說明，不需重新提交完整 BEP
- 退件修正（BEP Rejected）：有多個關鍵項目不符合，廠商須修正後重新提交
審查後的處理
- 通過：BEP 狀態升至 Published，成為後續工程執行的基準文件
- 退件：BEP 退回廠商，廠商修正後重新提交，業主再次審查
樂彬 OIM 平台的 BEP 審查頁，提供逐項審查介面、標準審查意見套用，以及整體通過/退件的工作流程，協助 PCM 顧問高效完成審查。